¡¡BIENVENIDOS A MI BLOG!!

...

En este Blog pretendo escribir la opinión que tengo en asuntos de actualidad nacional, regional y local, con el fin de exponer mi visión del mundo que nos rodea en la política, en la economía y en las gentes de nuestro entorno.


11 de junio de 2010

ZAPATERO SE CARGA HASTA LOS SINDICATOS


Pienso que Zapatero solamente tiene en mente cargarse todo lo que se mueva en España.
La economía la tiene por los suelos, el paro no cesa, la bolsa cae en picado y el prestigio internacional de nuestro país, mas bajo no puede estar.
La “O” de obrero que lleva en las siglas el partido al que dice representar, la ha fulminado. Es un destructor de obreros.
Y al paso que va, se carga hasta los sindicatos, a los que tiene noqueados con el fracaso absoluto de la huelga de funcionarios.
No les extrañe que el próximo día 16 de Junio, mientras juegue la Selección, presente por Decreto la tan ansiada y negada, por otra parte, reforma laboral que necesita España. Los sindicatos, antes de la huelga de funcionarios, anunciaban huelga general si al final se aprueba la reforma por Decreto. Están desinflados.
A este paso, Zapatero, en su afán por borrar del mapa a todo aquel que ose hacerle frente, se carga a los sindicatos.
En estos días que se cumplen 100 años de existencia del PSOE, si levantara la cabeza Pablo Iglesias y viera en lo que se ha convertido el partido de los presuntos “obreros”, seguro que se vuelve a morir.

16 de mayo de 2010

PINOCHO




Escuchen el video de Zapatero el 16 de Mayo de 2.009 y comprueben la capacidad de mentir de este señor.
“Mientras haya una mayoría socialista en el parlamento… que no aspiren y no sueñen a recortes sociales y a recortes de los derechos de los trabajadores, bajo ningún concepto, no va a pasar…”
Hace hoy un año que dijo esto en un Mitin y, fíjense la que ha liado esta semana. Rebaja del 5% a los funcionarios, congelar su salario al año que viene y congelación de las pensiones sin posibilidad de actualización de las mismas.
Pinocho se le queda pequeño a este hombre. Por eso, propongo que cambiemos el nombre al personaje de la leyenda por el de Zapatero, pues mejor que él, nadie refleja tan a la perfección la imagen del mentiroso del cuento.
Solo cuento, cuento, cuento y muy malo para España. Ese es Zapatero.

13 de mayo de 2010

DOCTOR JEKYLL Y MISTER HYDE


El Presidente Zapatero es una autentica caja de sorpresas. Y eso para un Presidente del Gobierno es muy malo y para el pueblo al que gobierna, peor.

Primero, por el peligro que corre el pueblo de tener a un Presidente que está todo el día improvisando las medidas que tiene que tomar para sus ciudadanos.

Y segundo, por las consecuencias que tienen las medidas que toma.

Acuérdense de la campaña electoral de 2.007, donde en el famoso debate de Pedro Solbes-Manuel Pizarro, ya se escenificó la falsedad que nos tenía previsto ZP para esta legislatura.

“Soy el más social de los Presidentes”, se ha jactado el Doctor Jekyll de ZP a lo largo de este periodo. Y ahora, se presenta en el Parlamento y… ¡¡Sorpresa!!, se nos ha convertido en Mister Hyde.

Se jactó de aprobar la Ley de la Dependencia y ahora no tiene un duro para pagarla.

Al Pacto de Toledo le ha pegado una patada propia de los mejores futbolistas para meterles un gol por la escuadra a los pensionistas.

Así ha sido todo. PROPAGANDA Y MÁS PROPAGANDA, pero, siempre, detrás de ella, nada de nada.

Y ahora, ¿Quien pagará el pato de este “Mister Hyde” que tenemos de Presidente del Gobierno?. Los Pensionistas, los funcionarios, las madres y, en general el pueblo español, que seremos los que vamos a afrontar las medidas que este hombre ha estado tomando a tontas y a locas a lo largo de los últimos años en contra del pueblo español.

Lo triste de todo esto es que la doble personalidad de este hombre se produce cuando le llaman de fuera para presionarle a que tome medidas que frenen la caída en picado hacia donde nos está llevando.

Y ahora vienen las consecuencias, aunque conociendo a Mister Hyde, no les extrañe que hoy vuelva a convertirse en Doctor Jekyll y dé marcha atrás en todo lo dicho en el día de ayer. De este no me extraña nada.


4 de mayo de 2010

LAS CAMARAS Y LAS MERINAS


A la Sra. Doña Antonia le gusta mucho mezclar las churras con las merinas. Ya lo pudimos comprobar en su anterior carta publicada en los medios comarcales y lo hemos vuelto a ver en la que acaba de publicar.


Lanza un titular que nada tiene que ver con el contenido del artículo que publica. Por eso, como a las “churras” (las cámaras), ya contesté en su momento, voy a contestar al Autodefinido que, sobre las nuevas “merinas”, ahora publica.


Con la primera parte del primer párrafo estoy totalmente de acuerdo porque es lo que uno practica a diario.


Ahora bien, el resto de la carta es un autentico Autodefinido de lo que es la Sra. Doña Antonia, describiéndose perfectamente en este articulo que, además, hace publico.


Sra. Doña Antonia, Ud. no sirve a sus vecinos, aunque lo proclame a los cuatro vientos y además, se está sirviendo del pueblo para su beneficio propio, subiendo de nivel a costa del mismo pueblo del que se aprovecha.


Para subir y mantenerse hace Ud. lo que sea necesario y lo que es más grave, lo ve como normal.


Me explico: En estos momentos hay en Extremadura 117.000 parados por culpa del Presidente de su partido que está llevando a España a la más autentica ruina de la historia de nuestro país y mientras eso ocurre, a Ud. le estamos pagando un buen sueldo los extremeños solo por decir que es del partido al que dice representar. Y como pago, le enchufan a Ud. en la Junta de Extremadura en un puesto de libre designación o dicho en extremeño: UN BUEN ENCHUFE.


Y todo ello, lo ve Ud. normal. Vamos que cree que la política es un juego y que el que gana, sin importarle los métodos que utiliza (el Enchufe), es la mejor.


Para Ud. no existen valores, moral, ni ninguna otra cosa que le desvíe de su objetivo: Seguir cobrando a costa de los extremeños un buen sueldo, gracias al Enchufe que le mantiene en la Junta de Extremadura.


Encima, se cree Ud. grande, intocable y controladora, intentando hacer meritos políticos en su partido, esperando que se lo paguen otra legislatura con otro Enchufe más, a costa de los extremeños.


Lamento expresar mediante esta opinión el retrato de lo que veo particularmente en Ud. Aunque espero que estas reflexiones le sirvan para analizar su comportamiento y sepa que muchos extremeños (117.000 parados), seguro que no les van a votar como sigan haciendo uso y abuso del poder en la Junta de Extremadura para ENCHUFAR a todos aquellos que dicen ser del partido gobernante en beneficio propio, entre los que Ud. se encuentra.


25 de abril de 2010

MEJOR NO LEER LA PRENSA


Leo en los periódicos de esta mañana noticias económicas que te dejan helado ante los datos que se publican.


Por ejemplo, que la cifra de embargos en los juzgados se ha multiplicado por tres en los dos últimos años. En este periodo, más de 1.000 familias en la provincia de Badajoz han perdido su casa por la crisis.


Que el déficit del estado es el mayor de la historia reciente de España, el 11,2% del PIB.


Que vamos camino de los 5.000.000 de parados y no nos inmutamos. En nuestra provincia se han duplicado en los últimos años. En estos momentos, tenemos más de 72.000 parados.


Y ante esta situación, tenemos a un gobierno, que en vez de tomar medidas efectivas, se dedica constantemente, a disparar cohetes al aire para distraernos.


Ahora toca distraernos con una campaña antidemocrática contra el Tribunal Supremo porque éste ha visto hasta 3 indicios de delito en la actuación de un Juez, al que está juzgando.


Manifestaciones y concentraciones a favor del Juez, desvían la atención con los titulares en los medios de comunicación, de la verdadera situación de nuestro país.


El gobierno solo toma medidas para “mañana”, y pasado mañana volveremos a tomar otra medida para callar al pueblo y así sucesivamente. Todo ello para continuar en el sillón otro día más. Ese es el objetivo. Tirar todos los cohetes que podamos, con el fin de permanecer el mayor número de días posibles en el sillón de la Moncloa, comiendo y bebiendo a costa del pueblo, al que arruino. Esa es la esencia del Presidente del Gobierno.


Urge austeridad para que no nos pase lo que a Grecia y cada día nos despachamos con miles de millones que, a cargo de la deuda, el Gobierno se permite el lujo de dilapidar.


Urge seriedad y confianza. La que no tiene ZP. Por eso, otra de las noticias que uno lee, es la incertidumbre en el sector eléctrico ante los cambios que estudia el gobierno en la primas del sector de las energías renovables. “Cambiar las reglas del juego en mitad del partido es una decisión muy grave que impacta sobre las decisiones de inversión futuras”. Esto es lo que todo el sector de renovables dice y tienen toda la razón.


¿Qué tipo de confianza puede ofrecer un gobierno que está cambiando constantemente la legislación, afectando a un sector que ha invertido y tiene previsto invertir miles y miles de millones de €uros?. No nos extrañe que muchas multinacionales y empresas se lo piensen antes de invertir en un país, donde el gobierno no deja de dar bandazos constantes en materia económica. Todo lo contrario a lo que se debe hacer.


Lo dicho, hay días que es mejor no leer la prensa.


ME ACUSO DE SER UN MIRON


La portavoz de la oposición en el Ayuntamiento de Lobón ha escrito un artículo de opinión, al cual quiero manifestar lo siguiente:

El comienzo de la instalación de algunas cámaras en determinadas vías públicas de nuestro pueblo fue cuando pusimos la primera en la fachada del Ayuntamiento con el fin de ponerla abierta en la Web municipal, con vistas de la Plaza de España y la Iglesia Nª Sª de la Asunción. Como esta, la Junta de Extremadura tiene intención de colocar 134, de las cuales ya hay instaladas unas pocas en varios pueblos de nuestra Comunidad Autónoma, como se puede comprobar en la Web: www.extremaduravista.es.

A partir de ahí se produjeron una serie de robos y desperfectos en nuestro pueblo que hicieron que instaláramos otras en algunos edificios públicos para proteger el patrimonio de los mismos.

Y ya, por último en el Parque de la Constitución, motivada por los conflictos permanentes con los vecinos que ocurrían casi a diario. Cuestión ésta que se acabó, una vez que se instalaron las mismas.

Con esto no quiero justificar que cada una de ellas cumplía una función determinada, pero, en todos los casos han servido para aclarar muchos casos ocurridos en cada una de las situaciones correspondientes.

Por último, la imagen, que no 4, como Ud. dice que se ve en el monitor de este Alcalde, es la del acceso al Ayuntamiento, pues Ud. sabe que durante muchas horas, fuera del horario de oficina, estoy solo en el edificio y esta cámara cumple exclusivamente la función de un control del acceso que se produce a cualquier hora del día.

En la Diputación de Badajoz, gobernada por sus compañeros de partido hay, por lo menos, 30 cámaras. Desconozco si tienen o no autorización, cuestión que voy a preguntar en el próximo pleno que celebremos y me imagino que la función pensada por sus responsables será la de salvaguardar el propio edificio público. Igual ocurre en multitud de pueblos, donde, me consta, existen multitud de cámaras en muchos lugares públicos. Y esto no lo digo para justificar las nuestras, pues estamos redactando la memoria para solicitar las autorizaciones pertinentes.

Solo iba a responder al título de su artículo, pero como le gusta mezclar las “churras con las merinas”, aprovechando un artículo sobre cámaras, hablar de otras cosas, le voy a contestar a todas ellas.

Sra. Doña Antonia, reconozco que soy un “Mirón”, pero no de lo que Ud. dice, sino de mirar por las soluciones a los problemas que ZP está creando a las familias de nuestro país. Me acuso de mirar por los que peor lo están pasando. Me acuso de mirar por buscar soluciones a los problemas que nos encontramos en nuestro pueblo. Me acuso de mirar que nos autoricen ejecutar proyectos por administración para poder repartir el máximo número de contratos entre los vecinos de mi pueblo. Me acuso de haber creado una de las mayores superficies industriales de Extremadura. Me acuso de haber dado a mi pueblo unos servicios dignos con la venta del patrimonio inerte que teníamos, convirtiéndolo en productivo. Me acuso de mirar porque nuestro pueblo sea un referente en la distribución domiciliaria de agua potable. De todo eso y otros muchos servicios más que le podría citar, me acuso.

Por último, decirle que, seguro que el hecho de que tengamos un presidente del gobierno ineficaz, nulo e inoperante, que lo único que pretende es cargarse todos los sectores productivos de nuestro país, de enviar al mayor número de personas al paro, de subirnos los impuestos, de subir la electricidad más de un 40 % en los últimos años y de tantos y tantos hechos que nos están llevando a la actual situación, sea la causa de que en nuestro polígono industrial y en todos los de España estén pasando, desgraciadamente, las consecuencias que Ud. cita en su artículo.

Ya veo que se alegra de estas situaciones y se jacta de utilizarlas. Como a Ud. no le falta el trabajo, gracias al enchufe de “libre designación” que tiene en la Junta de Extremadura, pues se puede permitir la licencia de escribir lo que en nuestro pueblo, está ocurriendo por culpa de la política nefasta de ZP.

Por cierto, es gracioso que no cite Ud. a quien denuncia. Por un lado lo pone a caer de un burro por detrás y ahora tiene que ponerlo de modelo. ¡Vaya Modelo!

21 de abril de 2010

ARTISTAS PARA DESVIAR LA ATENCIÓN


Vean el video adjunto y escuchen, cuando termina la entrevista de Iñaki Gabilondo a Zapatero, las palabras que éste le dice al periodista:

“Nos conviene que haya tensión…”, “A partir de este fin de semana, voy a empezar a dramatizar un poco… nos conviene mucho…”

Este es el Presidente del Gobierno que tenemos. “Nos conviene que haya tensión…”, que tengamos al pueblo entretenido en cosas que nada tiene que ver con la realidad (crisis, paro, economía, etc), con el fin de desviar la atención hacia cosas y asuntos que tengan distraído a los ciudadanos.

Eso es lo que estos días esta pasando en nuestro país. “Artistas” afines al Gobierno que se dedican a “desviar” la atención sobre cosas que, en estos momentos no le interesan nada a la población, pero que es necesario hacerlo para que, mientras tanto, no se hable de la situación que el propio gobierno ha propiciado con la actual situación económica.

Porqué, ¿Cuántos ciudadanos están preocupados por lo que le pueda pasar al Juez Garzón?.

Pero claro, armando todo el espectáculo que están montando, los titulares de los medios de esos días no son por la crisis económica, sino por el “pobrecito” del Juez Garzón.

La ley de Memoria Histórica es otro de los “instrumentos” utilizados por ZP y curiosamente por el Juez Garzón, para desviar la atención. Algunos me dirán que yo no quiero reconocimiento o querer saber ¿Dónde está mi ser querido?. Nada más lejos de la realidad. Pero creo que si la transición española ha sido referente mundial de cómo todo un pueblo entra en una democracia que ya se ha consolidado, con leyes de este tipo no se hace, sino rememorar las dos Españas que tanto daño hicieron a nuestro país.

Vuelvo al comienzo, según el CIS, la principal preocupación de los españoles en estos momentos, no es el Juez Garzón, ni la Memoria Histórica, ni ninguna de las “dramatizaciones” que nuestro Presidente está acostumbrado a realizar.

El principal problema que preocupa a los españoles en estos momentos es el Paro, seguido de la Situación Económica, pero ZP, seguro, que ya estará preparando la siguiente “tensión”, para, con los “artistas” seguir desviando la atención.

¡¡Que Dios nos coja confesados con este Presidente!!

28 de marzo de 2010

UN NUEVO IMPUESTO ENCUBIERTO DE ZP


Ahi lo tienen, riendose todo el dia de los españoles.
El afán recaudador de ZP es voraz y no para de aumentar, cada día más, en contra de los ciudadanos.
A la ya temida subida del IVA, prevista para el 1 de Julio nos encontramos estos días con un nuevo “Impuesto encubierto”, que ZP ha autorizado y todavía no ha salido a los medios de comunicación.
Me estoy refiriendo a la carta que las Compañías Eléctricas están enviando a muchos ciudadanos obligándoles a instalar un Interruptor de Control de Potencia (ICP) a todos aquellas viviendas que no lo tengan, que son una mayoría importante y de las más sociales de España.
Las Compañías nos vienen a decir en la carta, que: “El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, mediante Real Decreto 1.454/2.005, ha dado la orden a las empresas distribuidoras de electricidad de controlar las instalaciones con elementos de control de potencia… y que ahora ha llegado el momento de instalarlos en cada una de las viviendas donde no estén instalados”.
Aquí se plantean diversos gastos que van a tener que afrontar las familias afectadas:
1.- Por un lado tienen que adaptar su instalación para poder introducir el ICP en las mismas, ya que las viviendas afectadas son, en su mayoría, viviendas antiguas donde nunca se instaló esta posibilidad. Por tanto, hay que realizar pequeñas obras para adaptar el hueco a la instalación del ICP.
2.- Tienes que comprar el ICP. El precio va en función a la potencia que tengas contratada o en su defecto alquilárselo a la Compañía Eléctrica.
3.- El Impuesto: Hay que pagar en todos los casos 9,04 €uros a las Compañías en concepto de verificación y precintado del ICP.

Si solo fuera eso, estaríamos ante un nuevo impuesto autorizado por el Gobierno para recaudar dinero las Eléctricas. Pero es que esta medida va ha producir unos importantes gastos “extras” a todos aquellos que tengan que llevarla a cabo. Pues cuando le pongan al vecino de turno el ICP se va a encontrar que cuando ponga en funcionamiento los aparatos ordinarios que hasta ahora venia conectando a la red eléctrica, le va a saltar el ICP. Y para arreglar esto tendrá que aumentar de potencia, con el lógico aumento de gasto, tanto de un nuevo ICP como de otros 9,04 €uros en concepto de verificación y precintado del mismo.

Pero cuando esto último se produzca, la mayoría de los vecinos se van a encontrar con que el Boletín de Instalador que disponen solamente les ampara para una pequeña potencia y tendrán que realizar, en su caso, nuevos Boletines Oficiales, para lo cual, tendrán que reformar la instalación particular con el fin de adaptarla a la nueva normativa existente en Industria, por lo que los efectos devastadores que esta medida va a provocar en las familias van a ser de aupa, en unos momentos en los que hay muchas que no pueden ni afrontar el gasto corriente diario y ahora se encuentran que les van a obligar a realizar una inversión para poder utilizar los electrodomésticos y aparatos que llevan años utilizando por culpa de las medidas que autoriza ZP, el Presidente de lo social.

Y yo me pregunto: ¿Si el Real Decreto se aprobó en 2.005, porqué no se llevó a cabo esta medida entonces?, ¿Cómo es posible que ahora, con la crisis profunda que estamos viviendo, nos obliguen a realizar todas estas reformas en un numero considerable e importante de viviendas?, ¿Este es el Presidente que se jacta y preocupa de lo social?, pues, en este caso, parece que no, pues el impacto que en muchas familias va a tener esta medida será la puntilla que necesitan para aumentar, todavía más, la ruina en la que ya, muchas están.
Con las consecuencias, además, de que si no lo adaptan se pueden encontrar con un posible corte de suministro por incumplir lo establecido en un Real Decreto de obligado cumplimento.
¿Quieren Uds. más explicaciones del porqué ZP se tiene que ir cuanto antes a su casa?.